- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עת"א 38023-06-12
|
עת"א בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
38023-06-12
3.7.2012 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מקס אפרגן (אסיר) עו"ד שילה דורפמן |
: מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר עו"ד רננה לוי עו"ד רועי קליפה |
| פסק-דין | |
לפניי עתירת אסיר נגד החלטת המשיב שלא להוציאו לחופשות והתייחדות, ובכלל זה - חופשה מיוחדת לצורך ביקור אצל אחותו החולה.
ללא קשר לתוצאות העתירה, שלוחה לאחות ברכת רפואה שלמה.
ב"כ העותר פירטה בעתירה מספר רב של מהלכים טיפוליים מוצלחים שעבר העותר, וכן הסברים לתופעות שנזקפו לחובתו, באופן המעלה נרטיב של אסיר אשר עלה בידיו לעשות כברת דרך טיפולית מרשימה, ושינוי מאוד מהותי באורחות חייו.
אכן, לאור האמור בעתירה קיים קושי להבין את הדברים הנוגדים באופן חריף שנאמרו בדו"ח ועדת אלמ"ב.
מלכתחילה סברתי כי יש מקום להמליץ לעותר לעבור אבחון פסיכו דיאגנוסטי, באופן פרטי אך אצל מומחה המקובל על המשיב, מתוך ניסיון לעמת את הנרטיב הנ"ל עם הנרטיב הנגדי של המשיב, באופן שאותו אבחון יהיה לנגד עיני מומחי המשיב עת יוזמנו לשקול שוב את עניינו של העותר.
דא עקא, שמן המידע המודיעיני שהוצג לי בדיון עולה חיזוק מהותי לנרטיב של המשיב, ולצערי אין כל תמיכה בנרטיב העולה מן העתירה.
לא אוכל לפתור את המידע המודיעיני הזה כחסר ערך. מדובר בהיקף רב של מידע מאומת ומוצלב עדכני וממקורות בסיווג אמינות גבוה.
לאור המידע לא אוכל לקבוע כי החלטת המשיב, המסתמכת על מלוא התשתית שלפניו, אינה סבירה.
נרשמת בזה הסכמת המשיב, מטעם הומניטארי, לבחון, אם יסכים לכך העותר, הוצאה בליווי לביקור אצל אחותו.
ככל שהעותר איתן בדעתו כי התמונה העולה מן המידע המודיעיני שגויה בתכלית - לא מן הנמנע כי יש טעם בכל זאת במימוש ההגיג שהעליתי לעיל, ובמקביל בקשה להיפגש עם הקמ"ן ולנסות להזים את המיוחס לו.
בנתון לאמור, העתירה נדחית.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ב, 03/07/2012 במעמד הנוכחים.
|
שלמה פרידלנדר, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
